Daftar Isi:
Di Amerika Serikat, sebagian besar kota dan negara bagian sangat bergantung pada pajak properti untuk mendanai pendidikan publik. Seperti halnya skema pendanaan untuk layanan publik, ada yang negatif maupun positif, dan tidak ada solusi yang dapat memuaskan semua pemilih dan penduduk.
Aliran Dana yang Signifikan
Pendidikan gratis adalah layanan publik yang mahal dan membutuhkan sumber pendanaan yang signifikan; pajak properti hanyalah sumber pendapatan utama. Menurut laporan komprehensif yang diterbitkan oleh Lincoln Institute of Land Policy, berjudul "Dilema Pendanaan Pajak Properti Sekolah," setengah dari semua pendapatan pajak properti di Amerika Serikat digunakan untuk mendanai sekolah dasar dan menengah negeri. Jika pajak properti dan pendanaan sekolah dipisahkan, sumber pendapatan alternatif yang signifikan, yang kemungkinan besar adalah pajak dengan nama yang berbeda, harus ditemukan.
Kemampuan untuk Membayar
Keuntungan lain menggunakan pajak properti untuk mendanai pendidikan publik adalah mereka yang memiliki kemampuan membayar lebih banyak dikenakan pajak lebih banyak. Pemilik rumah cenderung lebih makmur daripada penyewa, dan pemilik rumah mahal biasanya memiliki lebih banyak dana yang mereka miliki. Oleh karena itu, nilai rumah penduduk bertindak sebagai ukuran kekayaannya yang sederhana dan cukup akurat.
Peningkatan Nilai
Pembenaran yang agak kuat untuk menggunakan pajak properti untuk membayar sekolah adalah bahwa kualitas pendidikan yang diberikan di sekolah-sekolah lokal meningkatkan nilai properti di suatu daerah. Di satu sisi, rumah di lokasi tertentu bernilai lebih, sebagian karena sekolah itu baik, dan sekolah yang baik membutuhkan lebih banyak investasi daripada sekolah yang buruk.
Tidak adil
Kerugian dari sistem sekolah yang didanai pajak-properti adalah bahwa orang-orang yang tidak memiliki anak, mereka yang pindah ke daerah ketika anak-anak mereka terlalu tua untuk menggunakan sistem pendidikan dasar atau menengah umum atau orang-orang yang anak-anaknya bersekolah di sekolah swasta dikenakan pajak seperti halnya keluarga yang tinggal di sebuah rumah dengan nilai yang sama dan memiliki empat anak. Dengan kata lain, sistem tidak mempertimbangkan seberapa besar seseorang memanfaatkan layanan.
Mudah menguap
Pendapatan pajak properti berfluktuasi. Ketika nilai rumah turun, begitu pula pendapatan pajak properti. Oleh karena itu, banyak distrik sekolah setempat menghadapi kesulitan selama kerusakan perumahan. Kemerosotan seperti itu bisa sangat menyusahkan bagi sistem sekolah karena ketika nilai rumah menderita, pengangguran cenderung meningkat. Akibatnya, lebih banyak keluarga mengirim anak-anak mereka ke sekolah umum, bukan sekolah swasta. Akibatnya, sistem sekolah dibebani dengan lebih banyak siswa tepatnya ketika ada sedikit uang untuk mendanai itu.