Kita hidup dalam ekonomi pertunjukan, saat semakin banyak orang meninggalkan pekerjaan tradisional 9-ke-5 demi mengambil "pertunjukan" dari banyak pengusaha dan bekerja secara lepas. Pertukarannya, tentu saja, adalah fleksibilitas atas stabilitas.
Tapi, apakah kita melihat ekonomi pertunjukan dengan cara yang benar? Apakah kita mengajukan pertanyaan yang benar?
Pos yang dibagikan oleh Lyft (@lyft) pada
Pada bulan September 2016, Lyft membagikan kisah pengemudi di sebuah posting blog yang sekarang sudah dihapus dan mendapat banyak perhatian. Pos tersebut berfokus pada Mary, "pengemudi dan mentor Lyft yang sudah lama," yang menjadi pekerja saat mengemudi untuk perusahaan berbagi perjalanan. Dalam perjalanan ke rumah sakit, Mary (yang belum sempat mematikan aplikasi karena, Anda tahu, tenaga kerja) di ping untuk perjalanan lain - yang ia terima.
Lyft membagikan kisah ini seolah-olah itu menginspirasi, bahkan aspirasional, tetapi tidak semua orang merasakan hal yang sama. Beberapa orang membaca kisah Mary dan melihat sesuatu yang jauh lebih gelap: Kisah tentang seorang wanita yang sangat membutuhkan setiap "pertunjukan" yang mungkin sehingga dia bahkan tidak bisa menolak sedikit pekerjaan dalam perjalanan ke rumah sakit untuk melahirkan.
Tentu saja, mustahil untuk menafsirkan cerita dengan sempurna tanpa mengenal Mary secara pribadi. Seperti yang ditulis oleh Bryan Menegus di Gizmodo, "Saya tidak bisa berpura-pura mengetahui situasi ekonomi Mary. Mungkin dia seorang ahli waris yang kebetulan menyukai kebebasan mengendarai orang asing dari satu tempat ke tempat lain sesuai jadwalnya sendiri. Tetapi Lyft, karena suatu alasan, berpikir bahwa ini akan mencerminkan dengan baik pada mereka mungkin adalah bagian yang paling mengerikan."
Lyft dan Uber bukan satu-satunya roda gigi dalam jarum jam ekonomi pertunjukan. Layanan lain menghubungkan pekerja freelance dengan konsumen yang mencari barang dan layanan murah, seperti Fiverr, di mana pekerja lepas dapat menjual barang-barang seperti video dan karya seni hanya dengan lima dolar per pop. Seperti Lyft, Fiverr mempromosikan kebanggaan pada "keramaian" mencari nafkah dari pekerjaan ini. Dengan bangga menyatakan itu para karyawan kontraktor (perbedaan yang sangat penting) adalah pelaku, bukan pemimpi.
Pos yang dibagikan oleh Fiverr (@fiverr) pada
Jadi, apa yang dipertaruhkan dalam ekonomi pertunjukan, sungguh? Waktu dan mata pencaharian orang-orang tanpa pilihan lain, terutama. Karena orang yang bekerja untuk perusahaan ini adalah kontraktor dan bukan karyawan, mereka tidak berhak atas hal-hal seperti perawatan kesehatan atau tunjangan dan mereka tidak dijamin perlindungan kerja seperti upah minimum, walaupun banyak dari mereka harus bekerja penuh waktu (dan kemudian beberapa) untuk mencari nafkah di pertunjukan ini.
Ekonomi pertunjukan tidak secara inheren buruk, tentu saja. Ada pekerja yang bersedia memperdagangkan stabilitas pekerjaan tradisional (dan hal-hal yang menyertainya, seperti asuransi dan tunjangan) untuk fleksibilitas gaya hidup freelance. Tetapi ketika perusahaan-perusahaan yang mengendalikan harga dan ketersediaan gigs undercharge untuk layanan dan kemudian membingkai diskusi tentang praktik bisnis mereka dengan cara yang membuat siapa pun yang mengeluh risiko diberi label "malas" atau "berhak", itu masalah.
Dan ketika pasar kerja berubah dengan cepat dan banyak orang muda dan kurang mampu adalah anggota ekonomi pertunjukan bukan karena pilihan tetapi karena mereka tidak memiliki pilihan lain yang layak dan kemudian mereka dieksploitasi karena pilihan terbatas mereka, itu adalah besar sekali masalah.