Daftar Isi:

Anonim

Kita semua telah mendengar bahwa membayar lebih untuk satu item pakaian bisa menjadi investasi yang lebih baik dalam jangka panjang, tetapi mungkin sulit untuk dibenarkan. Kami melihat biaya mengejutkan yang melekat pada pengecer mode cepat seperti Zara, Forever 21, dan H&M untuk menemukan biaya tersembunyi.

kredit: Beri Aku 5

Diskon itu bukan apa yang Anda pikirkan

Ini adalah mitos terbesar yang diabadikan oleh merek fesyen cepat dan diskon. Sekali waktu, toko seperti TJ Maxx, Saks Off 5th, dan sejenisnya, dioperasikan dengan membeli kelebihan pakaian yang tidak dijual di department store dan menjualnya dengan diskon yang lebih dalam. Saat ini, penjualan outlet dan flash adalah bisnis besar. Sebagian besar pakaian yang dijual di toko diskon dirancang khusus untuk pengecer tersebut. Mereka dirancang dengan bahan yang lebih murah - dan diskon volume sesekali - untuk mencapai harga yang ingin dipasang oleh toko seperti TJ Maxx. Kemudian, harga "asli" ditentukan dengan membandingkannya dengan produk lain yang dijual merek. Tidak pernah ada harga untuk pakaian khusus itu.

Ketika saya bekerja di bidang fashion, pengecer barang murah adalah setengah dari basis klien kami. Sebagai seorang merchandiser, saya bertanggung jawab untuk membuat lembaran garis terpisah untuk mereka (satu lembar garis katalog setiap nama produk, warna, harga, bahan, dll.). Lembaran garis tawar didasarkan dari garis aslinya, tetapi dibuat dengan bahan yang berbeda- baca bahan yang "lebih murah".

Pelajaran? Jika seluruh toko dijual, curiga. Tidak ada yang bisa mendapatkan item penjualan dalam volume itu - pikirkanlah. Ada sebanyak di Nordstrom Rack seperti di Nordstrom. Jika Nordstrom tidak bisa menjual setengah (atau lebih) dari barang-barang yang mereka persediaan, mereka akan berada dalam kesulitan keuangan yang mendalam.

Jika Anda mencari diskon, Anda mungkin akan lebih cocok menyaring bagian penjualan department store, atau berbelanja di salah satu merek baru, langsung ke konsumen seperti Cuyana dan Everlane, yang dapat mengenakan biaya lebih rendah margin keuntungan karena mereka tidak harus memperhitungkan pengecer pihak ketiga.

Umur panjang

Ini adalah titik penjualan paling klasik ketika datang untuk menghitung manfaat dari membeli sepotong investasi. Saya akan menjadi orang pertama yang mengakui bahwa saya telah diperdaya untuk berpikir bahwa hanya karena sesuatu memiliki label harga yang tinggi, itu berarti bahwa itu akan bertahan lama. Anda dapat ditipu oleh merek-merek mewah - saran pribadi saya sebagai seseorang yang bekerja di industri ini. Jangan bayar $ 100 untuk kaos dan waspadai kain-kain yang lembut. Mereka terlihat cantik (dan harganya mahal karena sulit dijahit), tetapi mudah berantakan.

Sementara pakaian yang lebih mahal tidak selalu lebih baik, pakaian mode cepat hampir selalu lebih buruk. Itu dirancang untuk berantakan. Ketika Anda melihat biaya pakaian mode cepat dibandingkan dengan biaya pakaian berkualitas tinggi, Anda sebenarnya dapat menghemat uang dengan membeli sesuatu yang lebih mahal.

kredit: H&M

Jika Anda membeli blus busana cepat seharga $ 19,95, itu mungkin akan bertahan selama tiga bulan, jika Anda beruntung. Dengan $ 88, Anda bisa mendapatkan blus sutra asli. Jika blus Everlane itu bertahan satu tahun, Anda akan impas. Jika Anda berdua, maka Anda akan menghemat hampir $ 80.

kredit: Everlane

Jika Anda belum pernah mendengar tentang Everlane, bersiaplah untuk terobsesi. Ini surga bagi para penjahit pakaian yang mencari kualitas dengan harga pantas. Mereka bekerja dengan model transparansi radikal, sehingga pada setiap halaman produk, Anda dapat melihat berapa biaya untuk membuat garmen dan berapa mark upnya. Karena mereka menjual langsung ke konsumen dan tidak memiliki biaya overhead toko batu bata dan mortir, mereka dapat mengenakan biaya lebih sedikit untuk produk mereka. Blus sutra $ 88 mereka, misalnya akan dijual seharga $ 190 di tempat lain.

Biaya lingkungan

Mode cepat adalah industri yang paling merusak lingkungan kedua di dunia, di sebelah minyak. Yup, Anda dengar itu benar. Forever 21 ada di atas sana dengan Exxon Mobile.

Rata-rata orang Amerika membuang 68 pon pakaian dalam setahun. Tidak seperti makanan, yang juga kami buang dalam jumlah yang mengkhawatirkan, pakaian tidak akan rusak. Ini akan duduk di tempat pembuangan sampah selama bertahun-tahun.

Mode cepat dirancang untuk berantakan. Pakaian dibeli dengan gagasan bahwa itu adalah pakaian satu kali pakai. Rasanya benar-benar nyaman ketika Anda memiliki pesta untuk dihadiri dan tidak ada yang dikenakan, tetapi membeli pakaian sekali pakai sangat merusak lingkungan.

Selain pakaian itu sendiri menjadi sampah, banyak pengecer mode cepat menggunakan sejumlah bahan kimia yang mengkhawatirkan. Menurut Pusat Kesehatan Lingkungan, tiga "rantai pakaian yang berorientasi pada kaum muda," Forever 21, Wet Seal, dan Charlotte Russe, menjual produk dengan kadar timbal ilegal, neuro-toksin. Tes, yang dilakukan oleh Pusat Kesehatan Lingkungan menunjukkan bahwa Russe menjual pakaian yang terkontaminasi timbal ini secara sadar.

Dampak lingkungan dari mode cepat mungkin tampak samar-samar, tetapi memiliki konsekuensi yang sangat nyata. Jika kita terus merusak lingkungan, kita harus membayarnya- secara harfiah. Kita harus membersihkan kekacauan yang telah kita buat, dan tab itu akan diserahkan kepada wajib pajak. Anggap saja sebagai 401k terbalik. Jika kami mengacaukan planet ini, uang pajak Anda harus memperbaikinya nanti. Anda mungkin akhirnya membayar ribuan demi ribuan dolar untuk baju seharga $ 9 itu. Plus, Anda mungkin dihadapkan dengan beberapa tagihan medis untuk paparan jangka panjang untuk memimpin.

Pada akhirnya, membeli lebih sedikit, kualitas pakaian adalah cara terbaik untuk pergi- untuk pakaian Anda dan dompetmu.

Direkomendasikan Pilihan Editor