Daftar Isi:
Pelaksana, atau perwakilan pribadi, menangani tugas-tugas administrasi dari perkebunan dan berdiri di tempat yang meninggal. Ini memberi para eksekutif sejumlah wewenang. Penerima manfaat adalah seseorang yang memiliki minat pada properti almarhum. Seringkali penerima manfaat adalah teman dekat atau anggota keluarga yang mengambil sesuatu dari surat wasiat. Sementara otoritas pelaksana mungkin luas, itu tidak selalu memungkinkannya untuk mengusir penerima manfaat dari properti.
Otoritas Pelaksana
Seorang pelaksana tidak harus memiliki wewenang untuk mengusir seseorang dari properti almarhum. Yang terpenting, seorang eksekutor tidak memiliki wewenang untuk bertindak sampai pengadilan wasiat memberikan surat bukti kepada eksekutor; ini biasanya membutuhkan sidang pengadilan. Selanjutnya, kekuatan eksekutor seperti kemampuan untuk menjual properti, membagi warisan almarhum dan otoritas lain tidak, dengan sendirinya, memberikan eksekutor kemampuan untuk mengusir. Fakta dan keadaan kasus juga menentukan.
Penerima dalam Kepemilikan
Masalah kritis lainnya adalah apa yang benar, jika ada, penerima manfaat yang memiliki properti memiliki properti. Jika, misalnya, almarhum meninggalkan surat wasiat meninggalkan rumah kepada penerima manfaat yang disebutkan (Bill, misalnya), maka Bill memiliki hak yang sah untuk berada di properti, dan seorang pelaksana kemungkinan tidak akan dapat mengusirnya. Kecuali jika hadiah itu entah bagaimana tidak valid, pengadilan akan mengikuti instruksi orang yang meninggal dan membiarkan Bill tetap di properti, bahkan jika pelaksana atau penerima manfaat lainnya tidak menganggapnya adil atau hasil yang tepat.
Kurangnya Berdiri
"Berdiri" adalah istilah hukum yang merujuk pada kemampuan suatu pihak untuk mengajukan gugatan. Seorang pelaksana mungkin tidak memiliki kedudukan yang diperlukan untuk melakukan tindakan pengusiran terhadap penerima manfaat. Sebagai contoh, dalam satu kasus di New York, seorang pelaksana berusaha untuk mengusir penerima bantuan (seorang bayi) dan ibu penerima dari sebuah kondominium yang memiliki kepentingan yang sah, karena ibu belum membayar biaya penggunaan dan hunian; eksekutor telah. Pengadilan persidangan pada awalnya mengizinkan eksekutor untuk mempertahankan aksinya, tetapi pada tingkat banding, putusannya dibatalkan. Eksekutor diketahui tidak memiliki minat atau kepemilikan di kondominium, dan karenanya tidak dapat mempertahankan tindakan penggusuran.
Masalah lain
Masalahnya dapat menyalakan masalah lain. Misalnya, bahkan jika pelaksana dapat mempertahankan tindakan terhadap penerima, pelaksana harus tetap mengikuti undang-undang penggusuran yang berlaku mengenai pemberitahuan dan layanan panggilan dan pengaduan yang tepat. Dalam sebuah kasus di California, para pelaksana tanah berusaha untuk mengusir penyewa dari properti almarhum.Pengadilan berpendapat bahwa penyewa tidak pernah dilayani dengan baik dengan surat panggilan atau pengaduan, sehingga pengadilan yang semula mengabulkan penggusuran tidak memiliki yurisdiksi untuk melakukannya. Karena sifat hukum masalah ini, pembaca harus mencari nasihat hukum independen sebelum melanjutkan.