Daftar Isi:

Anonim

Dalam penyitaan hipotek, keputusan pengadilan adalah keputusan pengadilan yang menyatakan fakta berada di pihak pemberi pinjaman. Ringkasan penilaian dalam penyitaan hipotek berarti pada dasarnya tidak ada kesempatan untuk menghentikan penyitaan. Ringkasan putusan dalam penyitaan hipotek dikeluarkan oleh hakim yang memimpin persidangan penyitaan yang diperlukan berdasarkan hukum negara yang berlaku. Daripada mengambil waktu dengan percobaan penyitaan hipotek sia-sia, hakim mengeluarkan keputusan ringkasan yang mengijinkan pemberi pinjaman untuk melanjutkan dengan penyitaan peminjam.

Ringkasan Proses Penghakiman

Setelah pemberi pinjaman hipotek Anda mengajukan gugatan penyitaan, itu harus memberi tahu Anda dengan mengirim surat panggilan tentang kasus ini. Panggilan gugatan penyitaan memberikan batas waktu, biasanya antara 15 dan 30 hari, untuk mengajukan jawaban kepada pengadilan. Jika Anda tidak menanggapi gugatan penyitaan hipotek kreditur Anda pada waktunya, Anda tidak akan dapat mewakili pihak Anda. Gagal menghadirkan sisi Anda dalam gugatan penyitaan hipotek hampir selalu menjamin penilaian ringkasan, meskipun, sebagian besar pemberi pinjaman hipotek secara rutin meminta penilaian semacam itu.

Membantah Putusan Ringkasan

Setelah pemberi pinjaman hipotek mengajukan ringkasan putusan, hakim menjadwalkan sidang untuk memutuskan mosi, biasanya dalam tiga minggu. Jika Anda membutuhkan lebih banyak waktu untuk mengajukan tanggapan penilaian ringkasan, Anda dapat mengajukan mosi untuk memperpanjang waktu. Ketika sidang putusan pengadilan tiba, Anda harus menunjukkan bukti bahwa fakta-fakta tersebut sedang diperselisihkan. Fakta yang disengketakan dapat mencakup berapa banyak Anda berutang, apakah Anda benar-benar gagal membayar hipotek atau pemberi pinjaman tidak mengikuti hukum. Jika Anda berhasil membantah mosi penilaian ringkasan penyitaan hipotek, hakim akan menjadwalkan uji coba penyitaan.

Ringkasan Penilaian Banding

Jika kreditor Anda memenangkan ringkasan hakim, Anda dapat mengajukan banding. Menulis di situs web Pengacara Indiana, reporter Jennifer Nelson menyatakan bahwa pada 2010 seorang pemilik rumah meyakinkan pengadilan banding untuk mengeluarkan putusan pengadilan. Pemilik rumah itu mengaku berada di belakang dalam hipotek, tetapi mengatakan penolakan pemberi pinjamannya untuk menerima pembayaran parsial melanggar persyaratan federal tertentu. Pengadilan banding setuju dan memerintahkan pengadilan yang lebih rendah untuk membiarkan pemilik rumah membuat kasusnya.

Penipuan Penyitaan Hipotek

Surat kabar dan pengacara telah melaporkan banyak kasus penipuan penyitaan. Situs web Florida Times Union mencatat contoh-contoh penipuan penyitaan, termasuk pemilik rumah yang tidak pernah menerima surat panggilan dan memproses server yang memalsukan catatan untuk menunjukkan surat panggilan telah dikirimkan ketika mereka belum melakukannya. Situs web pengacara Matt Weidner juga menyatakan pengadilan memberikan penilaian ringkasan penyitaan hipotek terlalu cepat. Weidner merekomendasikan bahwa dalam penilaian ringkasan apa pun yang mendengarkan Anda atau pengacara Anda memeriksa setiap bagian bukti pemberi pinjaman dan menantang apa pun yang tampak tidak pada tempatnya.

Direkomendasikan Pilihan Editor