Daftar Isi:

Anonim

Perawatan kesehatan di Amerika Serikat sebagian besar tidak efisien. Dokter untuk Program Kesehatan Nasional menegaskan bahwa meskipun negara membelanjakan lebih dari dua kali lipat pengeluaran negara-negara industri lain untuk perawatan kesehatan, sistem ini masih berkinerja buruk dan menyisakan lebih dari 50 juta tanpa perlindungan. Ketidakefisienan ini sebagian besar mendorong debat perawatan kesehatan selama pemilihan presiden 2008 dan yang menyebabkan beberapa mengusulkan perawatan kesehatan yang lebih universal. Cakupan universal memang memiliki kelebihan seperti stimulasi ekonomi, tetapi juga memiliki kelemahan.

Perawatan kesehatan universal dapat melayani lebih banyak orang tetapi mungkin dengan biaya yang berkualitas.

Kualitas

Di bawah perawatan kesehatan universal, setiap orang berhak menerima perawatan. Secara teoritis, ini meningkatkan jumlah orang yang bisa mendapatkan bantuan. Namun, perawatan kesehatan universal tidak selalu meningkatkan jumlah dokter yang tersedia secara proporsional. Dokter yang berlisensi dan memenuhi syarat untuk merawat pasien karena itu mau tidak mau memiliki beban perawatan yang lebih besar. Kualitas pelayanan dapat menurun karena dokter mengalami kelelahan. Bahkan jika dokter dapat menangani tuntutan fisik dan mental yang meningkat dari perawatan kesehatan universal, pasien mungkin masih harus berurusan dengan lama menunggu perawatan karena dokter berusaha mengakomodasi lebih banyak orang.

Pendanaan

Perawatan kesehatan universal bukanlah perawatan gratis. Pendanaan harus datang dari suatu tempat dan biasanya beban biaya jatuh pada pembayar pajak. Biasanya, ini berarti kenaikan pajak. Dalam masa gejolak ekonomi, ini bisa sulit bagi orang untuk bertahan. Jika suatu negara ingin membayar perawatan kesehatan universal tanpa menaikkan pajak, program-program lain yang didanai pemerintah federal harus dipotong. Ini menciptakan masalah memprioritaskan semua program lain yang ada.

Kurangnya Persaingan

Dokter Amerika dan pekerja perawatan kesehatan lainnya termotivasi untuk memberikan perawatan yang sangat baik karena persaingan. Jika satu perusahaan lambat dalam memberikan perawatan, misalnya, pasien dapat mencari perusahaan yang tidak membuat mereka menunggu terlalu lama. Sistem perawatan kesehatan universal menghilangkan banyak kompetisi ini.Beberapa orang yang menentang layanan kesehatan universal menyatakan bahwa hal itu akan membuat penyedia layanan kesehatan lebih malas dan berkontribusi terhadap kualitas layanan yang lebih rendah. Ini belum tentu benar. Pemerintah dan publik dapat mengembangkan sistem pengawas yang memelihara dan memvalidasi standar keunggulan minimum.

Direkomendasikan Pilihan Editor